1: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)15:54:02 ID:XY4
立ったらはるで

2: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)15:56:02 ID:XY4
http://i.imgur.com/z2ar6cK.jpg
no title


F-16A
ジェネラルダイナミクス社が開発した軽戦闘機、開発当初は昼間専用のレーダーと赤外線ミサイルしか打てなかった

3: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)15:57:53 ID:XY4
しかし、そのF-16も時代のニーズに合わせて進化していったんや!
http://i.imgur.com/TEnbjXF.jpg
no title


F-16F
イラク向けに製造された機体、中身は殆ど別物になった。
航続距離を延ばすためコンフォーマルタンクが装備されている

4: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:00:31 ID:XY4
なお、値段は桁違いに跳ね上がった模様
ちなみにイスラエル空軍も導入しとるで(厳密には型は違うんやけど)

http://i.imgur.com/d5xHzEE.jpg
no title


F-16-52+ Sufa
因みにSufaはヘブライ語で嵐って意味らしいで

5: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:04:17 ID:XY4
F-16の永遠のライバルといえばこいつよな、MiG-29!
この機体は基地防空をメインにできるように作られた中型戦闘機やで
だから航続距離も短いんや、ベレンコ中尉亡命事件が原因の一つとも言われとるね

http://i.imgur.com/lqvgaNS.jpg
no title

6: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:07:25 ID:XY4
この機体は当時の東側国家にバラまかれて、結構な数が量産されたんや
これはドイツ空軍が保有していたMiG-29や、黒十字がセクシー…エロいっ!

http://i.imgur.com/3fJrf20.jpg
no title

7: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:09:57 ID:XY4
北朝鮮も使っとるね、パイロットの服装に時代を感じるンゴねぇ…

http://i.imgur.com/3CtMmba.jpg
no title

8: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:11:04 ID:B7e
戦闘ヘリハラデイ

10: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:16:20 ID:XY4
>>8
戦闘ヘリと言ったらこれやろなぁ、AH-1!
世界で最初の攻撃ヘリや、なお中身はUH-1と殆ど変わらない模様

http://i.imgur.com/NBj2T94.jpg
no title

9: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:13:32 ID:XY4
でも、このMiG-29も改良された最新モデルがあるんや
それがこのMiG-35!大きな違いは武装が片翼に4つ搭載できるようになっとるのと、
燃料タンクを大型にしたから、背中がちょっと大きくなっとるんや
さらに、フェーズドアレイレーダーも搭載しているんやで

http://i.imgur.com/PZL3qCA.jpg
no title

11: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:19:53 ID:XY4
んで、この機体も改良が進んどる、最新モデルがこれや!
AH-1Z バイパー!
色々ごっつくなっとるがこれもUH-1Yと同じパーツを使っとるとこがあるで

http://i.imgur.com/icMsh75.jpg
no title

12: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:23:12 ID:XY4
戦闘機も色々な機能やギミックがあるけど、これほどロマンのあるギミックは無いやろなぁ
それは可変翼や!有名なのはF-14やな、その他にも可変翼機は西側も東側も開発して実用化させとるで
これはドイツ空軍のトルネードIDSや

http://i.imgur.com/Gdo7Npi.jpg
no title

13: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:24:23 ID:XY4
そんで翼を後退させた姿がコレ
こんな獰猛なシルエットは可変翼機にしかできんなぁ(惚れ惚れ)

http://i.imgur.com/Aa2NL9t.jpg
no title

14: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:26:28 ID:bUS
F-16のバリエーション多すぎて草生える

15: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:28:08 ID:XY4
因みに可変翼機には爆撃機もある、それがこのB-1ランサーや
こいつは超低空で敵領地に侵入して核攻撃を仕掛けるとかいう、おっそろしいコンセプトで作られたんや
なお現代では別の使われ方がされている模様、当たり前だよなぁ?


http://i.imgur.com/9d9mLpy.jpg
no title

17: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:29:00 ID:pTS
戦闘機はやっぱりF-15が至高やね
F-35とかいうファッキンクソ野郎はかえって、どうぞ

21: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:32:41 ID:XY4
>>17
F-15はまさしく永遠の主人公機だと思うで、この機体も開発開始は60年代やから
もう50歳を超えてるんだよなぁ…
空自はさっさと全機体近代化改修して、どうぞ(迫真)

http://i.imgur.com/pLwapnU.jpg
no title

18: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:29:31 ID:XY4
んでこれが翼を閉じた姿
こんなのが低空で侵入してくるんやで…
因みに可変翼の爆撃機はソ連も開発しとるで

http://i.imgur.com/RxuPVlF.jpg
no title

19: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:29:38 ID:ev3
スレタイからのいきなりヘリ貼ってるのは草

20: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:31:05 ID:CnE
フランカーまだ?

25: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:39:27 ID:XY4
>>20
現代ロシア戦闘機の代名詞、フランカーやね
最近はPAK FAにお株を取られつつあるけど…
この機体の特徴的なとこはやっぱ、機動性やろね!
コブラ機動するためのボタンがついてる戦闘機なんて、世界広しといってもフランカーだけなんやないか?
個人的にはこのカラーリング大好き
http://i.imgur.com/Jx9V5hF.jpg
no title

37: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:51:53 ID:CnE
>>25
わいもフランカーといえば水色みたいなイメージやわさんがつ

22: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:35:43 ID:XY4
F-35は見た目こそずんぐりしとるけど、中身はもはや従来の戦闘機とはダンチやで
本当に化け物や、youtubeに腐るほど解説動画挙がってるからみて、どうぞ(解説しない屑)

http://i.imgur.com/E5Gy6vw.jpg
no title

23: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:36:03 ID:U9y
ホーネットって主力の割に影薄い…薄くない?

27: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:42:47 ID:XY4
>>23
ホーネットができること
空対空戦闘、空対地攻撃(殆ど全ての対地目標に対して対処可能)、空対艦攻撃、空中給油、電子戦(EF-18G)
世界一の便利屋戦闘機やで!


http://i.imgur.com/HUE2mR2.jpg
no title

28: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:44:56 ID:Lpq
>>27
なおストレーキで発生する渦が尾翼に直撃してひびが入る模様

24: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:38:18 ID:Lpq
F-35の原型はソ連の没計画という事実
http://i.imgur.com/u3JUevO.jpg
no title

33: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:48:55 ID:GBM
>>24
崩壊さえしなければなぁ

35: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:51:13 ID:Lpq
>>33
西側のVTOLは両サイド型だからね
前後型は基本東側
http://i.imgur.com/81xSuLz.jpg
no title

http://i.imgur.com/Z52I3hG.jpg
no title

26: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:40:48 ID:Lpq
デルタダートすき
http://i.imgur.com/4yIHDZv.jpg
no title

29: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:45:12 ID:XY4
>>26
デルタ翼で一番カッコええのはやっぱ、ラファールやろなぁ
この曲線を見るだけで興奮する(迫真)
対空ミサイルもMICAって言うんやけど、なんやねんMICAって可愛い名前してんな
http://i.imgur.com/w9Bvin7.jpg
no title

30: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:47:11 ID:Lpq
ドラケンなんだよなあ
http://i.imgur.com/Jq6EWlY.jpg
no title

31: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:48:09 ID:3TV
http://i.imgur.com/nAGsaaE.jpg
no title

浪漫の塊なんだよなぁ

39: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:52:27 ID:qaA
>>31タイガーモスの方がかっこええやろ

32: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:48:45 ID:Lpq

34: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:50:32 ID:rNA
http://i.imgur.com/s6PO1vu.jpg
no title

ゴブリンちゃんかわいい

41: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:52:36 ID:XY4
>>34
バトルフィールドでめっちゃ遊んだンゴ

36: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:51:31 ID:XY4
やけどもデルタ翼で外せないのはやっぱこれやろうな、JAS-39グリペン!
そのSTOL性はクッソすごくて、800mの直線道路があれば離着陸が可能なんや
なのに、第四世代機として必要な機能は大体揃っとるんや、うわぁすごいよぉ(現ちゃん)
しかも、他の戦闘機に比べて安い!(最新モデルは除く)やから中小国を中心に結構採用されとるで

http://i.imgur.com/UDcbRzZ.jpg
no title

38: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:52:24 ID:GBM
>>36
なお航続距離

43: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:53:41 ID:Lpq
>>36
イッチこれすきそう
http://i.imgur.com/MAAdArG.jpg
no title

44: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:54:32 ID:XY4
>>43
なにこれ(素)

45: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:55:00 ID:Lpq
>>44
デルタダートのバリエーションでTF-102Aやで

47: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:56:02 ID:XY4
>>45
ファッ!?これF-102なんか
教えてくれてありがとう!フラーッシュ!(ガンギマリ)

40: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:52:32 ID:CnE
リアルでは前進翼ってあるんか?

42: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:53:23 ID:GBM
>>40
ス-47とかロシアの次期練習機

58: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:06:48 ID:CnE
>>42
前進翼はやくゲームじゃなくて実際に見たいんごねぇ

46: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:55:38 ID:Lpq
デルタダートじゃなくてデルタダガーだったンゴ

48: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:57:15 ID:U9y
次はタイフーンの番やんな?

67: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:16:07 ID:XY4
>>48
タイフーンはイギリス、ドイツ、スペインが中心になって開発した機体やね
なんか、トラシェ3がグッダグダだから結構ネタにされとるけど、トラシェ2の時点で
第4世代マルチロール機として必要な機能は揃えとるで、さらにパルスドップラーレーダーも優秀で
こいつの捜査範囲は左右200度!因みに普通の戦闘機は120度やで
さらにさらに対Gスーツが優秀で、他の戦闘機より対G性が高いらしいで
でも、FXはこれにすべきだったかと言われれば…ナオキです…

http://i.imgur.com/PWrtGSl.jpg
no title

70: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:18:49 ID:Lpq
>>67
確か当初はイギリスとドイツが別個に開発してたものが
途中で計画合流した途端他のヨーロッパ諸国が寄ってきて
ドサクサでフランスのダッソー社が生産基幹企業の座を乗っ取った機体やったね

49: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:57:54 ID:Lpq
F-102のバリエーションは見てわかる違いがあるよな
http://i.imgur.com/gHInE9V.jpg
no title

http://i.imgur.com/9kbgZAN.jpg
no title

50: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:58:40 ID:Lpq
すまんちっちゃかったな
http://i.imgur.com/P1p66Is.jpg
no title

51: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)16:59:45 ID:aQl

52: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:00:00 ID:Lpq
F-102は初期型では考慮されてなかったエリアルールが
後期型では考慮されてる
エリアルールというのは断面積の変化を小さくする設計のことで、
たとえば主翼のある部分の胴体は細くするとかや

55: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:02:07 ID:XY4
>>52
はえーすっごい詳しい…
冷戦期の戦闘機とか…お好きなんですか…?
見た目ミラージュ2000にクリソツっすね

56: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:05:18 ID:Lpq
>>55
やっぱお金がある時代やから夢のある機体が多いしね・・・
あと特撮っぽさもあるし 個人的に最近のトレンドはSu-17
http://i.imgur.com/Z2XY7Do.jpg
no title

http://i.imgur.com/8QwhHYx.jpg
no title

http://i.imgur.com/LvnagRm.jpg
no title

59: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:07:52 ID:XY4
>>56
マジ物の航空ファンやんけ!
機密の塊で衛星国にも売られずあんまり表に出なかったんやったけ?

61: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:09:17 ID:Lpq
>>59
可変翼機やからね
しかも主翼の途中で曲がるとか言う

91: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:49:00 ID:Kmo
>>56
あークソかっこええ

53: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:00:44 ID:XY4
現代では戦闘機の設計、製造は米とか露とかの昔から戦闘機開発してきた国にしか
できないとか思われがちやけど、実はそんなことなかったりする
それがこの台湾空軍主力戦闘機F-CK-1や!
見た通りアメリカのF-16がモデルになってるんや、さらに凄いのは
台湾は自前で対空ミサイルを開発して搭載しとるんや(性能はAMRAAMより少し劣る程度だといわれている)

http://i.imgur.com/mqvuv7V.jpg
no title

54: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:01:43 ID:Lpq
>>53
確かアメリカが秘密裏に台湾を支援するために
F-16のデータを流出させて作らせた機体やったな

57: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:06:37 ID:XY4
F-16が元になって作られた航空機はこれもあるで、
韓国が開発したF/A-50や!
なんかネットでは馬鹿にされているけど、これはコンセプトはホント優秀だと思う
最近の戦闘機はコストが跳ね上がり過ぎて、中小国が導入しづらくなっている中、
安くてある程度の対地攻撃ができるこの機体はまさしく痒いとこに手が届いた機体やと思う
現にイラクやらフィリピンでは導入されとるしな

http://i.imgur.com/nkgvuSh.jpg
no title

78: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:32:39 ID:bUS
>>57
正式な型番T-50やし馬鹿にされる理由はこれを国産って言い張るからですし

80: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:34:48 ID:XY4
>>78
え?国産ちゃうの?確かに共同で開発しとるけど

82: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:36:44 ID:bUS
>>80
割合は
アメリカ50%
韓国49%
イスラエル1%
やで

85: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:38:09 ID:XY4
>>82
あー、なるほど三月
確かに国産とは言い難いわ

60: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:08:28 ID:Lpq
イランの無人機カラール
ロケットエンジンで急加速してからジェットエンジンで巡航に移行すると思われる
http://i.imgur.com/yJJlGIo.jpg
no title

http://i.imgur.com/3ppzREk.jpg
no title

62: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:10:21 ID:Lpq
ドラケン試作機の宇宙戦艦ヤマトっぽさ
http://i.imgur.com/lUczyaf.jpg
no title

69: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:17:47 ID:XY4
>>62
冷戦初期の手探りで機体作ってる感好き
ソ連のVSTOL機とかロマンの塊

63: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:10:39 ID:Lpq

64: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:13:20 ID:Lpq
これがF-16という事実
http://i.imgur.com/p0HNYU6.jpg
no title

65: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:15:35 ID:Isu
XFA-36A ゲイムが好きンゴ

68: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:16:58 ID:Lpq
>>65
原型機が実在するという事実
http://i.imgur.com/GsO5Dc0.jpg
no title

71: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:20:24 ID:Isu
>>68
マジかよ初めて知った

66: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:15:37 ID:Lpq
コイツ意外といっぱいいるな
http://i.imgur.com/mtxPCBo.jpg
no title

72: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:24:32 ID:XY4
チカレタ…のでここでいったん切るで

大艦巨砲主義さんまとめたら許さない

73: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:25:25 ID:Lpq
斜め可変翼とかいうキモ過ぎる機体
http://i.imgur.com/vfgElDU.jpg
no title

74: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:26:31 ID:XY4
>>73
これ好き

81: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:36:28 ID:qaA
>>73これ金かけて作る意味あるんですかね…

84: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:37:39 ID:Lpq
>>81
多分どうでもいい研究に使っていい予算がいくらかあるんやろ
そういう枠を作っておけばたまにイノベーションが起こる

83: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:37:33 ID:Kmo
>>73は実験機やろ詳細忘れたけど

75: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:28:34 ID:XY4
あ、そうだ(唐突)
第六世代機ってどういうのになると思う?
完全なステルス?回避不能のミサイル?それとも無人機?

76: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:30:17 ID:2Em
>>75
無人機中心になるんでね?
ガルドもイサムもおらんやろうし、今やパイロットのなり手も少ないらしい

79: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:33:47 ID:XY4
>>76
確かに無人機はありそうやけど、タイムラグをどう対処するのかがきになる所さんですね…
無人機だったらこれ好き

http://i.imgur.com/z65AJob.jpg
no title

77: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:30:39 ID:Lpq

86: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:41:13 ID:U9y
NASAは何やってるんやろな…って思ったら
最新のXプレーンはプロペラ機なんやな

87: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:44:16 ID:Lpq
X-54の模型がなんか見たことあるフォルムなんやが・・・

http://i.imgur.com/3mzy2fz.jpg
no title

88: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:45:25 ID:XY4
>>87
クッソカッコいい

90: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:48:53 ID:U9y
>>87
エスコンのxfa27っぽい…ぽくない?

89: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:47:20 ID:Lpq

92: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:49:48 ID:XY4
>>89
ちょっとこのレス紅茶臭いぞ

93: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:51:10 ID:ScB
今の日本が戦闘機開発したら名機になるか珍戦闘機になるやろなあ

94: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:51:34 ID:Lpq

95: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:56:48 ID:U9y
>>94
一番近いのはサンデーストライクやろか
のっぺり感
http://imgur.com/pXbjwrC.jpg
no title

96: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:59:05 ID:Lpq
ああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!!!!!!)
http://i.imgur.com/3vh8bBU.jpg
no title

99: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:02:16 ID:XY4
>>96
IL-2で飛ばしたけど着陸無理すぎるやろコレ

100: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:05:33 ID:U9y
>>99
IL-2こんなん出るんか…
続編?の蒼の英雄は持ってるんやけどな…

97: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)17:59:48 ID:Kmo
かっこいいンゴねえ‥

http://i.imgur.com/lqLMJ2Q.jpg
no title

98: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:01:33 ID:XY4
>>97
エリ88のイメージ
http://i.imgur.com/kzpaC6g.jpg
no title

101: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:06:38 ID:6qb
ゴブリンたん部隊大活躍(妄想)
http://i.imgur.com/XLVSwbJ.png
no title


格納戦闘機はダメだったンゴ…
せや!爆撃機の翼の端に護衛戦闘機引っつけたろ!
http://i.imgur.com/ddzdNjW.png
no title

103: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:07:42 ID:Lpq
>>101
羽を畳んでタンクみたいに下げられんのか?

105: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:13:20 ID:6qb
>>103
そんな案もあったけど
どの方法も結局は母艦(爆撃機)に帰投する際に色んなリスクがあるって事で
ほならね、随伴戦闘機の航続距離を伸ばす方向で努力した方がええでしょってなった模様

102: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:06:44 ID:Lpq

104: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:10:42 ID:Lpq
ナウシカの元ネタ
http://i.imgur.com/Zz75ZXd.jpg
no title

106: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:15:33 ID:3TV
>>104
ナウシカだけじゃなくコナンの兵器やガンダムのガウとか
創作のネタによくされるギガントくん

107: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:15:38 ID:Lpq

108: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:16:53 ID:Lpq
スカイランサー
http://i.imgur.com/hm6jeDP.jpg
no title

109: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:17:24 ID:rd3
http://i.imgur.com/4FgN5sV.jpg
no title

http://i.imgur.com/GVJkTDz.jpg
no title

幼き日にリアルタイムでエアウルフ見てたワイにはたまらん

110: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:18:51 ID:Lpq
>>109
ケビンコスナーじゃん!

111: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:20:32 ID:rd3
>>110
トップガンみたい!

115: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:52:19 ID:Lpq
>>111
エアーウルフだね!

112: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:41:14 ID:2MT
ワオ岩国市民、昨日から岩国基地にF35Bが配備開始で歓喜

113: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:42:47 ID:XY4
>>112
音どうやった?
うらやましいンゴねぇ

114: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)18:50:19 ID:2MT
>>113
さっきも何か飛んどったけどホーネットとは音が違う気が
昼はベランダから離陸する米軍機がバッチェ見えるから明日から楽しみンゴねえ

116: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)20:26:28 ID:Rdj
F35ちゃんは横から見たらレーダー入ってるトコロがずんぐりでダサいけど
上からアングルはカッコイイ。
T50は逆に正面から見ると超カッコイイけど上からだとそこまででもない。

117: 名無しさん@おーぷん 2017/01/19(木)20:54:29 ID:rd3
>>116
F35は後ろ姿がなぁ…
単発でのっぺり丸っこいフォルムがカッコ悪く見える

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1484808842/